Urge IP instalación de Sistemas Municipales Anticorrupción

Para los empresarios el tema de la corrupción es de atención prioritaria y de preocupación.

Karina Villanueva

Es urgente que los municipios del Estado de México avancen en la instalación de los Sistemas Anticorrupción locales, señaló el presidente del Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México (Concaem), Gilberto Sauza Martínez, quien afirmó que, en su mayoría, los Ayuntamientos han sido omisos para cumplir con lo establecido en el Sistema Anticorrupción de la entidad.

Dentro del marco del Primer Informe de Gobierno de los 125 municipios del Estado de México, mismo que se desarrollará en los días subsecuentes, el líder empresarial enfatizó que, para la Iniciativa Privada, el tema de la corrupción es de atención prioritaria y de preocupación.

Sauza Martínez aseguró que, se han visto resultados insuficientes en la aplicación de medidas anticorrupción y particularmente en el cumplimiento de la norma que establece la obligatoriedad de los ayuntamientos de contar con un Sistema Municipal Anticorrupción, pese a que ya tuvieron un año para implementar dicha normativa.

El presidente de Concaem refirió que, a la fecha, apenas el 35 por ciento de los Ayuntamientos cuenta con el Sistema Anticorrupción Municipal en su totalidad, y sólo el nueve por ciento ha demostrado algún avance en la instalación del mismo.

Corrupción y licencias

En este sentido consideró que, el tema cobra importancia derivado de las condiciones a las que tiene que enfrentarse la ciudadanía, pero también de aquellos que manejan una unidad económica, ejemplo de ello citó, la renovación de licencias de funcionamiento, las cuales dijo, se han complicado en el presente año, al combinarse con la emisión tardía de los Dictámenes Únicos de Factibilidad (DUF), así como de las inspecciones llevadas a cabo por funcionarios municipales para determinar condiciones como seguridad, protección civil, cumplimiento de normas viales, por mencionar algunas.

“Al corte de noviembre son 72 los Ayuntamientos que no han mostrado el menor interés por avanzar en la materia, consideramos que es una falta de coherencia el que, por una parte se presione en temas como la aplicación de recursos federales en los municipios, y por otra, se ignore un tema como este. Se trata de exigir sí, pero también de cumplir con las responsabilidades que se tienen”.

Sauza Martínez señaló que el tema de corrupción es algo delicado, especialmente porque la ciudadanía ha reclamado de forma constante, acciones y avances en materia de transparencia, cultura de la legalidad y certeza jurídica.

Abundó que se trata de un tema social, en el que los ciudadanos están llamados a participar de manera primordial, pero que, al final, el Ayuntamiento es el primer contacto de la autoridad con la ciudadanía, por lo cual recalcó, es necesario fortalecer el marco institucional al respecto.

Comité municipal

De acuerdo con la norma vigente, el Comité Coordinador Municipal, debe estar conformado por el titular de la Contraloría municipal, el titular de la Unidad de Transparencia y acceso al información del municipio, y un representante del Comité de Participación Ciudadana Municipal, quien será quien lo presida.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *